检察风云

《检察风云》是一部充满悬疑和犯罪元素的电影。故事围绕着大学教授夏薇涉嫌故意杀人展开，随着舆论的发酵，各方压力开始涌来。此时，检察官李睿和他的同事张有成开始对这起案件展开审查，他们发现富商陈鑫与这个案件密切相关，而这也牵扯出了一桩深埋多年的旧案。影片中，故意杀人案、强奸案以及官商勾结等问题环环相扣，所有人都被卷入了这场命运的漩涡。在法庭上，李睿和夏薇的辩护律师童雨辰展开了激烈的交锋。夏薇为何选择沉默不语？她的丈夫洪俊山又隐藏了怎样的秘密？正邪之间的界限变得模糊不清，危机也随时可能降临。《检察风云》通过精彩的剧情和扣人心弦的故事，展现了一个错综复杂的世界。影片中的角色们面临着各种困境和选择，他们的命运也在这个扭曲的环境中发生着微妙的变化。观众们将会被带入一个充满紧张和悬念的世界，一边思考着案件的真相，一边感受着角色们的内心挣扎。《检察风云》不仅仅是一部普通的犯罪悬疑片，它更是一部引人深思的作品。通过展示社会中的黑暗面和人性的复杂性，影片引发了观众对正义和道德的思考。角色们的命运交错，正义与邪恶的边界模糊不清，这让观众们在电影中得到了一次关于人性和社会现实的深刻思考。总的来说，《检察风云》是一部充满悬疑和犯罪元素的电影，通过扣人心弦的剧情和角色的内心挣扎，带领观众进入一个充满危机和思考的世界。这部影片不仅仅是一场普通的娱乐，更是一次对人性和社会现实的深刻思考。观众们将会在影片中感受到紧张刺激的同时，也会对社会中的黑暗面有所反思。

这篇影评可能有剧透

秉承着对打击犯罪、反黑等题材的期待，尤其是开年有部优秀电视剧以后，真的很期待的走进了电影院。虽然本剧在创造轻松氛围上做的不错，也带来一些快乐，但瑜不掩瑕，深深抹黑了检察官和律师这两个职业。理解导演和编剧作为香港人，不了解内地法律，但是在内地拍剧、运用内地背景，至少也得看看符不符合现实法律吧，怎么会有这么多低级错误（以下内容涉及剧透）：

①内容严重与现实法律相悖，而且相当低级：

1.现实中离职检察官转行做律师后，对原任职的检察院有终身的任职回避，剧中离职检察官代理原检察院案件的情况不可能存在；

2.现实中杀人案件，有可能被判处无期或者死刑，将会在中级人民法院审判，会在市级检察院审查起诉，不可能如剧中所述由区级检察院审查；(有uu说剧中也是市级检察院)

3.检察官≠警察！！！强烈建议改名警察风云，毕竟剧中的主角除了出庭之外，和检察官工作可以说是毫无关系，检察官的工作是审查证据的合法性，剧中主角作为检察官，居然进行直接侦查和取证工作，直接越俎代庖的把公安干的事情干完了，报案是检察官干的、取证是检察官干的、调取证据是检察官干的、找人恢复电子数据都是检察官干的，警察叔叔直接失踪了，编剧对国内的刑事工作的了解真是烂得不能再烂；

4.工作进程混乱，一个正常的刑事案件，要经历侦查、审查批准逮捕、审查起诉、庭审四个阶段。剧中居然是庭审和调查一起进行的你敢信，都起诉了连案件事实都没搞清楚，居然是边庭审边查实案件事实的，这在现实根本就不符合起诉条件；

5.还有一些零零碎碎的，一个四五十的市长居然戴共青团员团徽，涉及贪污的居然不问监察委等等。

②叙事逻辑极度混乱、人物形象单一平板：

1.电影开篇是校园贷的老板强奸女学生，很自然的作为观影者就会设想这个人放校园贷的犯罪是如何发展的，结果电影给的解答是这个老板是盗墓的，从校园贷到盗墓，跨度不可谓不大；

2.故事开展毫无逻辑，突然就找到了几个犯罪人，突然就找到了犯罪人的保护伞，突然保护伞就知道自己暴露了，突然之间几个犯罪人就自相残杀，突然犯罪人就去自己老婆面前吞枪自杀了，以上重要的叙事关联，在电影中都没有交代、没有合理的理由；

3.人物塑造过于刻板与平板化，所有人都是推动剧情发展的工具人。自杀的女学生是为了引出女老师的愤怒，因此出场5分钟后再无信息。女老师的愤怒是为了引出杀人案，因此开场叙述的校园贷和犯过许多事的大老板也下线。女老师犯罪是为了引出自己老公作为幕后黑手，是为了引出男主角作为案件的检察官，是为了引出男主角和离职检察院后的女律师的纠缠，此后作为沉默工具人时不时上线一下。女律师的上线，其实也不为了自己辩护人的身份，更多的着墨点在于曾经男主角对她的表白。保护伞的上线更是仅仅是因为，需要保护伞，至于为什么成为了保护伞、做了什么、理由，毫无叙述。综合整场，最丰满的角色是那位话唠又被报复的张姓男检察官。

4.人物对话过于尴尬。你能想象你表白的对象，和你说你表白的行为符不符合充分条件、必要条件嘛，这部剧和你说，能。你能想象一个案子里面的公诉人和律师，下了法庭就互问对方能不能建立恋爱关系嘛，这部剧和你说能。某种程度上，这真的是对检察官和律师这两个职业的抹黑，现实里这样的，都被举报“具有应当回避案件审查情形而不回避了”，都要停职去纪委坐坐喝喝茶了。

网络不是法外之地，本人为自己言论负责，以上言论在这部电影中均有所依据，有关我国刑事案件制度的观点在我国刑法刑诉法中也有所依据，其余评述内容也不违背任何法律规定的要求。

作为一个普通观众，我不是电影行业的制作者，但我花了钱，我就可以发表评价，希望高贵的粉丝谨记一句，网络不是法外之地。